21
5
Thể thao/
/the-thao
3355828
1501041
VFF nói trọng tài đúng, Sông Lam Nghệ An muốn công an vào cuộc
vff-noi-trong-tai-dung-song-lam-nghe-an-muon-cong-an-vao-cuoc
news

Đại hội Đảng

Nhiệm kỳ 2025-2030

VFF nói trọng tài đúng, Sông Lam Nghệ An muốn công an vào cuộc

Sau những bức xúc của Sông Lam Nghệ An về công tác trọng tài ở trận thua 0-1 trước Thể Công - Viettel, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã có văn bản trả lời nhưng chưa khiến đội bóng xứ Nghệ thấy thỏa đáng.

Sau những bức xúc của Sông Lam Nghệ An về công tác trọng tài ở trận thua 0-1 trước Thể Công - Viettel, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã có văn bản trả lời nhưng chưa khiến đội bóng xứ Nghệ thấy thỏa đáng.

Tối 29/4, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) gửi văn bản phúc đáp công văn của CLB Sông Lam Nghệ An về công tác trọng tài ở vòng 20, trận đấu đội bóng xứ Nghệ thua 0-1 trước Thể Công - Viettel.

Trước đó, CLB Sông Lam Nghệ An đã gửi công văn lên VFF và Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), cho rằng trận đấu có nhiều nghi vấn từ khán giả về chất lượng trọng tài, khi có những quyết định mà đội bóng xứ Nghệ cho là bất lợi.

VFF nhận định trọng tài đã đúng

Dựa theo ý kiến đánh giá của bộ phận chuyên môn, VFF làm rõ 3 tình huống mà CLB Sông Lam Nghệ dẫn chứng được cho là bị trọng tài xử bất lợi.

Đầu tiên là tình huống ở phút 14, bóng chạm tay Nhâm Mạnh Dũng trong vòng cấm.

VFF giải thích đã phổ biến tới các CLB những sửa đổi, bổ sung luật thi đấu bóng đá, bao gồm quy định về cho hưởng phạt đền/không phạt đền với những tình huống bóng chạm tay trong vòng cấm.

Cụ thể có một trường hợp đặc biệt được coi là "tai nạn" nên cầu thủ không bị coi là phạm lỗi khi tay chạm bóng, là khi cầu thủ đang mở rộng tay, bất ngờ bị đồng đội đá bóng trúng tay. VFF đề nghị đội bóng xứ Nghệ tham khảo lại luật.

Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn được VFF nhận định đã có những xử lý đúng luật và chính xác - Ảnh: VPF

Tình huống thứ hai diễn ra ở phút 51, trọng tài không công nhận bàn thắng của Lê Văn Thành. VFF nhận định: "Trợ lý trọng tài xác định bóng đã vượt ra khỏi đường biên ngang trước khi bàn thắng được ghi nên căng cờ báo không công nhận bàn thắng.

Theo quy trình trận đấu áp dụng công nghệ VAR, trọng tài chính đã trao đổi qua bộ đàm với tổ trọng tài VAR và cùng xác nhận thống nhất về tình huống trên".

Tình huống cuối cùng diễn ra ở phút 86, Thể Công - Viettel được hưởng phạt đền. Tổ trọng tài VAR đề xuất trọng tài chính xem lại tình huống khi xác định cầu thủ phòng ngự Sông Lam Nghệ An đã phạm lỗi với Nguyễn Công Phương của Thể Công - Viettel.

"Quyết định cuối cùng của trọng tài là chính xác", VFF trả lời.

Sông Lam Nghệ An muốn công an vào cuộc điều tra

Ngay sau khi nhận văn bản từ VFF, CLB Sông Lam Nghệ An đã có phản hồi trên fanpage chính thức.

CLB Sông Lam Nghệ An muốn cơ quan chức năng vào cuộc - Ảnh: VPF

Theo đó, đội bóng xứ Nghệ cho rằng VFF chưa thực sự nêu rõ cơ sở, căn cứ và bằng chứng để kết luận, giải thích một cách thỏa đáng các tình huống gây tranh cãi, để lại nhiều nghi vấn về công tác trọng tài.

"CLB Sông Lam Nghệ An sẽ gửi văn bản và dữ liệu video các tình huống của trận đấu đến Cục Cảnh sát hình sự (C02) - Bộ Công an với mong muốn C02 vào cuộc điều tra, làm rõ nghi vấn tiêu cực trong bóng đá của tổ trọng tài làm nhiệm vụ trận đấu giữa Thể Công Viettel và Sông Lam Nghệ An ngày 25-4-2025.

CLB Sông Lam Nghệ An hiểu rằng kết quả trận đấu không thể thay đổi, nhưng việc phối hợp, trình báo với các đơn vị có liên quan và C02 sẽ góp phần phòng tránh, ngăn chặn và đấu tranh với tiêu cực trong bóng đá, góp phần vào sự minh bạch, trong sạch cho bóng đá Việt Nam", thông báo của đội viết.

Cùng chuyên mục