Ngày 10/6, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Lê Văn Chung (SN 1982, trú tại xã Bắc Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) tử hình về tội giết người, theo quy định tại Điều 123 BLHS năm 2015. Nạn nhân trong vụ án là chị Đ.T.T.B. (SN 1982, trú tại xã Yên Sơn, huyện Quốc Oai, Hà Nội).
Bị cáo Dương Quang Bình cũng chính là anh vợ của nạn nhân Vũ Mạnh Dũng (nghệ sỹ opera, giảng viên cộng tác với khoa thanh nhạc của hai trường Đại học Văn hóa nghệ thuật quân đội và Học viện Âm nhạc).
Ngày 1/10, Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình mở phiên toà hình sự xét xử sơ thẩm các bị cáo gồm: Dương Văn Lộc Ích (sinh năm 1976) trú tại Ngọc Sơn, Hiệp Hòa (Bắc Giang), Trương Xuân Bắc (sinh năm 1979) trú tại Đại Từ (Thái Nguyên), Đào Mạnh Dũng (sinh năm 1987) trú tại TP Bắc Ninh (Bắc Ninh) và Nguyễn Văn Bình (sinh năm 1993) trú tại Thạch Thất (Hà Nội) về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Kết thúc phiên sơ thẩm vụ sát hại chủ nợ rồi đốt xác phi tang, TAND tỉnh Hải Dương tuyên tử hình bị cáo Cao Tài Năng (40 tuổi, ở phường Bình Hàn, TP Hải Dương). Vợ bị cáo này lĩnh mức án 6 năm 6 tháng tù về tội “Che giấu tội phạm ” và “Xâm phạm thi thể, hài cốt”.
Sáng 14/3, TAND tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phan Trần Chiêu (SN 1992, trú tại xóm Phiêng Pẻn, xã Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng) về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV), cùng với hoạt động sản xuất kinh doanh chính là khai thác, chế biến than - khoáng sản, TKV còn định hướng chiến lược phát triển kinh doanh đa ngành trên nền công nghiệp than.
Sau 5 ngày xét xử, ngày 16/4, TAND tỉnh Kon Tum đã kết thúc phiên xét xử sơ thẩm nhóm 7 đối tượng quốc tịch Trung Quốc và 1 đối tượng quốc tịch Việt Nam về tội “Sản xuất trái phép chất ma túy”.
Sau khi xem xét lời khai của bị cáo tại toà, TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh đã bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với Đỗ Văn Minh - cựu Bí thư xã, giết người, đốt xác tạo hiện trường giả gây chấn động dư luận.
Hành hạ cháu bé 2 tuổi tử vong, kẻ sống "già nhân ngãi" với mẹ cháu bé bị TAND TP Hồ Chí Minh cấp sơ thẩm tuyên án tử hình. Ra tòa phúc thẩm, đối tượng xin HĐXX cho cơ hội được sống nhưng bất thành.
Hội đồng xét xử nhận định vì hám lợi, ham vui, các bị cáo đã bất chấp quy định, thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, gây bức xúc trong dư luận xã hội, làm mất lòng tin của người dân với ngành y.
