Việc xác định cây trồng chính làm căn cứ tính mức bồi thường do địa phương thực hiện theo quy định của pháp luật về trồng trọt và giá trung bình tính bồi thường được xác định tại thời điểm cơ quan Nhà nước có thẩm quyền ban hành quyết định thu hồi đất.
Năm 2017, thực hiện dự án KCN Việt Hưng (TP Hạ Long), UBND TP Hạ Long đã thu hồi và phê duyệt phương án bồi thường cho hộ dân bị ảnh hưởng, trong đó có hộ bà Từ Thị Hồng, trú tại khu Vạn Yên, phường Việt Hưng, TP Hạ Long. Không đồng ý với phương án bồi thường, bà Hồng đã có đơn khiếu nại.
Thẩm phán Momosaki tuyên bố bị cáo Shibuya, kẻ đang kháng cáo, đã phạm tội và chia sẻ “chúng tôi chỉ có thể tưởng tượng nỗi đau của việc cuộc sống của một đứa trẻ đã bị cướp đi khi mới 9 tuổi.
Toàn án nhân dân thành phố Đà Nẵng tuyên Nguyễn Quang Trọng mức án 3 năm tù, đồng thời buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường thêm số tiền hơn 11,8 tỷ đồng do để lây lan dịch bệnh.
Ông Lê Văn Kim (trú khu 5, phường Hải Hòa, TP Móng Cái) có đơn khiếu nại đề nghị xem xét lại giá đất bồi thường vì chưa sát thực tế, liên quan đến dự án Khu đô thị hai bên đường dẫn cầu Bắc Luân II (giai đoạn 1); lập phương án bồi thường GPMB riêng cho 3 hộ các con của ông.
Vừa qua, ông Phạm Tuấn Anh trú tại khu 4, phường Hùng Thắng, TP Hạ Long, có đơn khiếu nại về phương án bồi thường GPMB thực hiện dự án Khu đô thị mới Hùng Thắng (TP Hạ Long). Nội dung khiếu nại của ông được tỉnh giao cơ quan chức năng xác minh, tham mưu giải quyết.
Ông Trần Đình Vần (trú tại khu 4, phường Hải Hòa, TP Móng Cái) khiếu nại đến cơ quan chức năng yêu cầu được bồi thường diện tích 433,2m2 (thửa 158, tờ bản đồ GPMB số 3) là đất ở khi thực hiện GPMB thực hiện dự án khu đô thị hai bên đường dẫn cầu Bắc Luân II (giai đoạn 1).
Vừa qua, ông Trần Văn Bính, trú tại khu 1A, phường Cao Thắng, TP Hạ Long có đơn khiếu nại gửi cơ quan chức năng đề nghị được mua một ô đất có thu tiền sử dụng đất để ổn định cuộc sống. Kết quả xác minh của cơ quan chức năng cho thấy, đề nghị của ông không có cơ sở giải quyết.
Ông Lương Văn Dũng, tổ 56B, khu 6B, phường Hà Phong có đơn khiếu nại Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu số 9251/QĐ-UBND ngày 15/10/2021 của Chủ tịch UBND TP Hạ Long liên quan đến công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng (GPMB) thực hiện dự án đường bao biển nối TP Hạ Long với TP Cẩm Phả (đoạn đi qua TP Hạ Long).
Cái lệ xe lớn phải bồi thường dù không có lỗi tạo nên tư duy “nó phải tránh mình, tông mình thì nó chết” của xe bé; và như thế, luật pháp dễ thành luật rừng.
Vừa qua, ông Nguyễn Văn Cẩn, trú tại khu Quỳnh Trung, phường Đại Yên, TP Hạ Long có đơn khiếu nại gửi cơ quan chức năng đề nghị không thu hồi vào đất gia đình ông sử dụng khi thực hiện dự án Khu đô thị phức hợp Hạ Long Xanh.
Gia đình ông Trần Lê Thanh Duy (Cần Thơ) có đất bị ảnh hưởng bởi dự án kè chống sạt lở. Đơn vị thực hiện công tác giải phóng mặt bằng là Ban quản lý dự án và Phát triển quỹ đất quận.
Mới đây, ông Ngô Văn Hòa và một số hộ dân trú tại tổ 5A, phường Bãi Cháy (TP Hạ Long) đã có đơn kiến nghị lên UBND TP Hạ Long với nội dung: “Dự án khách sạn Hạ Long View, tại tổ 5A, phường Bãi Cháy, TP Hạ Long do Công ty TNHH Kim Nam Devyt làm chủ đầu tư được UBND tỉnh phê duyệt đầu tư triển khai từ năm 2003 nhưng đến nay dự án vẫn chưa được triển khai thực hiện gây ảnh hưởng đến tâm lý và cuộc sống của người dân
Những ngày gần đây, trước việc một số cựu quan chức tham nhũng được đưa ra xét xử và được xem xét giảm mức án tù khi đã ăn năn hối cải, khắc phục tối đa thiệt hại do tham nhũng, không ít đối tượng không có thiện chí đã cố tình rêu rao rằng Việt Nam “ưu ái” các quan chức, “đơn giản hóa” việc xét xử các vụ án tham nhũng, luật pháp thiếu nghiêm minh.
